Baie mense verstaan nie dat konstruksie bestaan uit 'n verskeidenheid komponente wat in staat is om voorwerpe soos brûe of wonings te vervaardig nie en veral waarom buise of pype die mees universeel gebruik word. Buise en pype vervoer gas of, in die meeste gevalle, vloeistof maklik van plek tot plek. Daar is 'n aantal stowwe en metodes wat in die vervaardiging van pype gebruik word waaroor die gemiddelde mens hom nie te veel bekommer nie. Daar is natuurlik 'n sekere tipe pyp waaraan mense gewoond is wat ysterpyp genoem word en daar is natuurlik een wat van rekbare yster gemaak is. Ons sal veral op die vergelyking van daardie twee tipes pype konsentreer en beide tipes was suksesvol in konstruksie in hierdie artikel.
Nokkelyster vs. Gietyster, wat is die groot verskil tussen die twee?
Daar is 'n verskil in die vervaardigingsprosesse van ysterpype en rekbare ysterpype en dus die verskil tussen die twee definisies. Kom ons verduidelik die tradisionele giet van 'n pyp, waarin gesmelte yster in 'n konstruktiewe vorm gegooi word met sand-matrye wat die vorm van die voltooide pyp uitbeeld. Soos dit nou is, is gesmelte yster wat in 'n afgekoelde gietvorm gestol is, soos 'n pyp gevorm. Alhoewel rekbare pyp dn100 anders vervaardig word waar ander materiale gebruik word deur dit binne yster te plaas voordat dit binne die matrys geplaas word.
As gevolg van hierdie spesifieke behandeling is pletbare ysterpype nie net sterker nie, maar ook meer buigsaam vir sekere toepassings as gewone ysterpype. Buigsaamheid is in hierdie geval 'n goeie kwaliteit aangesien dit die pype in staat stel om 'n mate van buiging te weerstaan sonder om te breek, wat in baie gevalle voordelig is.
Verduideliking van ysterpype, rekbare ysterpype
Ysterpype in konstruksie vandag staan bekend as sterk materiale wat baie druk kan dra en vir 'n lang tydperk hou. Hulle is ook taamlik bros met die oog daarop dat vereiste aandag nie gegee word aan hoe hulle hanteer word nie. Sulke pype is meer vatbaar vir breking as gevolg van toegepaste vervorming of selfs spanning. Die konstituerende faktor van die kwessie is gesentreer op die feit dat yster bekend is as 'n baie swaar metaal. Die dikte van die pypwand help net om sterkte te verskaf, rekbare ysterpyp weerstaan ook spanningsgeïnduseerde vervorming tydens integrasie terwyl die vorm gehandhaaf word. Hulle is moeilik om te skeur as gevolg van die manier waarop hulle gebou is. Waar beweging in strukture 'n probleem is, byvoorbeeld aardbewingverskuiwingslyne, lyk dit of rekbare ysterpype beter presteer in sulke moeilike toestande meer so in gebiede met tektoniese bewegings. Gereelde ysterpype kan nie onder soveel druk en spanning geplaas word soos ysterpype met hierdie kombinasie van hoër sterkte nie.
Watter een moet u kies?
Mense ontwikkel hoë strukture soos geboue en brûe waarin stelsels ontwikkel word om die maklike toegang van watertekorte in die huise te vergemaklik. Die pypstelsels is hoofsaaklik gebou vir die doel om vloeistowwe of gasse van een punt na 'n ander op die beste moontlike manier en op 'n veilige manier te versprei. Daar bestaan verskillende soorte pype wat uit verskillende materiale bestaan en dit is nuut vir die meeste van ons. Pypwerk, insluitend rekbare yster loodgieterswerk, is een van die vele soorte werk binne hierdie veld. Die doel van hierdie referaat is om die rol van pype te illustreer en terselfdertyd word die noodsaaklike grondbeginsels van beide pype gedemonstreer.
Wat maak hulle anders?
Ysterpype en rekbare ysterpype het een van die mees betekenisvolle sterkte verskille. Daar is 'n basiese verskil vir die evolusie van die twee pype aangesien beide nie aan sterkte ontbreek nie, maar rekbare yster pype is egter sterker as die ysterpype wat algemeen gebruik word. Om brûe of waterstelsels te versterk, word hierdie tipe pyp benodig vir projekte wat krities is, want betroubaarheid en sterkte is twee sleutelkwessies. Iets anders wat die verskil in pryse per meter van rekbare ysterpype sal verklaar, is die feit dat hulle sterk dog buigsaam is. Omdat hulle buigsaam is, is hulle minder geneig om te breek of te breek wanneer druk of beweging plaasvind.
Voordele en nadele van ysterpype en rekbare ysterpype
Daar is plus- en minusse vir beide pletbare ysterpype en ysterpype, net soos daar vir alles anders is. Sterkte en duursaamheid – Dit is die kategorie waarin ysterpype blykbaar oorpresteer, veral omdat hulle geneig is om veral duursaam te wees en vir 'n lang tydperk te hou. Dit is min of meer goedkoper as rekbare ysterpype en dus ekonomies lewensvatbaar vir projekte wat kostesensitief is. Aan die negatiewe kant is 'n groot nadeel dat ysterpype viskeus bros is. En daarom kan hulle kraak of selfs breek as hulle geslaan is of baie erg gestres is op enige manier onvanpas en dit kan 'n probleem wees.
Nodige ysterpype aan die ander kant is duur, maar het meer voordele. Hulle is nie net sterk nie, hulle is ook meer buigsaam sodat hulle beter geplaas is vir toepassings waar krag en buigsaamheid nodig is. Hulle is in staat om te buig en kraak nie onder druk nie en dit maak hulle dus minder geneig om te misluk. Dit in verband met projekte soos byvoorbeeld waterstelsels en brûe wat 'n eerste manier van toestande en druk moet weerstaan. Een nadeel hieraan verbonde is dat rekbare ysterpype dik is as ysterpype en 'n risiko kan inhou, veral ten opsigte van die diens en area van vervoer.
Ten slotte
Ten slotte is dit noodsaaklik om te verklaar dat die ysterpype en pletbare ysterpype nie perfekte materiale is nie; hulle het hul regverdige deel van voordele en nadele. Watter van hierdie materiale die beste geskik sal wees vir jou gebruik sal bepaal word deur jou vereistes rakende die pype. As jy 'n projek beplan wat vereis dat daardie komponente staties moet wees of lae druk dra, is ysterpype ook respekvol. Maar dan weer, as jou projek sensitief is soos die geval van die waterstelsel of daar sal groot hoeveelheid beweging en druk wees soos in die brug, sal smeebare yster wen. Runhai verskaf twee pyptipes, en watter eienskappe mens ook al van die pyp verwag, dit het dit.